GRANICE RACJONALIZACJI SADOWEGO WYMIARU KARY

Jak uzasadnić wybór konkretnej kary i wymierzyć ją w sposób przewidywalny i przekonujący? Autor pierwszej w Polsce, kompleksowej monografii poświęconej wymiarowi kary rozważa, czy możliwe jest zracjonalizowanie procesu wymierzania kary przez sąd. W ramach analizy prawnoporównawczej zestawia cztery odmienne modele sądowego wymiaru kary: polski, fiński, amerykański i angielski. Omawia problem nieuzasadnionych różnic w wymierzaniu kar. Prezentuje również własną teorię trójetapowego procesu wymiaru kary oraz proponuje zmiany legislacyjne.

Książka jest przeznaczona dla każdego, kto chce zgłębić zagadnienie kary i procesu jej wymierzania. Ze względu na zarówno teoretyczny, jak i praktyczny charakter publikacja zainteresuje osoby zajmujące się zawodowo problematyką kary, w tym sędziów, prokuratorów i adwokatów, a także badaczy prawa i studentów.

Daniel Kwiatkowski - doktor nauk prawnych Uniwersytetu Jagiellońskiego, asystent w Katedrze Prawa Karnego UJ, autor ponad 20 prac naukowych publikowanych w prestiżowych czasopismach i wydawnictwach krajowych oraz międzynarodowych. Kierownik i członek zespołów badawczych w 9 grantach naukowych. Uczestnik 5 staży naukowych, w tym na Uniwersytecie Oksfordzkim, w Helsinkach, Bloomington (Indiana, USA), Minneapolis (Minnesota, USA) oraz w Koszycach. Prowadzi zajęcia dydaktyczne na UJ. Zawodowo zajmuje się zwalczaniem i ściganiem przestępczości gospodarczej.